@webpack_ru
Webpack — русскоговорящее сообщество

Обсуждения webpack, лоадеров, плагинов и сборок Правила: http://bit.ly/our_etiquette См. также: @rollup_ru, @react_js, @vscode_ru, @macos_ru, @js_ru

974 members

Архив канала @webpack_ru 2 августа 2017 г.

10:54:02 ДП
User 299096137
Что использовать для сборки спрайтов в вебпаке?
11:35:01 ДП
User 39032940
Чуваки, а какие магические пассы нужно произвести чтобы декораторы у генераторов заработали?
12:38:00 ПП
User 32530886
User 39032940
Чуваки, а какие магические пассы нужно произвести чтобы декораторы у генераторов заработали?
Не юзать декораторы
12:39:07 ПП
User 1333299
Вообще?
12:40:04 ПП
12:45:53 ПП
User 39032940
Не, нормальные герои всегда идут в обход
12:59:27 ПП
User 147771380
Можно ли забыть про всякие gulp'ы и всегда юзать вебпак? Если ли какие-то ситуации, где он чего-то не может?
01:01:37 ПП
User 620157
я бы сказал нужно
01:05:28 ПП
User 147771380
Спасибо
01:38:38 ПП
User 1926270
User 32530886
Не юзать декораторы
А чем они тебе не нра? Имхо довольно удобная штука
01:39:09 ПП
User 32530886
нет в стандарте
01:39:11 ПП
User 32530886
рано ещё юзать
01:39:21 ПП
User 32530886
их могут либо отменить
либо переделать
01:40:54 ПП
User 1926270
а, ну с этой точки зрения да
01:42:04 ПП
User 1926270
с другой стороны они у же в stage2
01:42:33 ПП
User 32530886
когда будут в stage-2 тогда да
01:42:37 ПП
User 32530886
пока все равно рано
01:42:40 ПП
User 32530886
как и ::
01:43:26 ПП
User 1926270
Class and Property Decorators

This proposal is currently on Stage 2
01:44:14 ПП
User 156805060
User 32530886
как и ::
статические методы чтоль завозят?
01:44:58 ПП
01:45:19 ПП
User 1926270
это автобайнд контекста
01:45:55 ПП
User 1926270
вместо this.function.bind(this) просто ::this.function
01:46:26 ПП
01:52:37 ПП
User 146891199
Статические методы ещё не скоро, и они будут через #, вроде
01:54:32 ПП
User 4274761
User 146891199
Статические методы ещё не скоро, и они будут через #, вроде
и статические методы есть уже
и приватные есть, которые с #
не путайте людей и себя)
01:54:52 ПП
User 146891199
Ой, приватные, прости господи
01:58:36 ПП
User 156805060
User 4274761
и статические методы есть уже
и приватные есть, которые с #
не путайте людей и себя)
а, я как то под ts с бабелем упустил этот момент))
02:05:22 ПП
User 334671707
User 156805060
статические методы чтоль завозят?
Этого в стандарте никогда не будет уже.
02:36:41 ПП
User 4274761
User 334671707
Этого в стандарте никогда не будет уже.
http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-class-definitions
02:37:06 ПП
User 32530886
User 334671707
Этого в стандарте никогда не будет уже.
статические методы уже реализованы, так-то
02:37:51 ПП
User 334671707
User 4274761
http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-class-definitions
Я про автобиндинг через ::
02:39:07 ПП
User 4274761
User 334671707
Я про автобиндинг через ::
да и черт с ним
02:40:21 ПП
User 147771380
Не то чтобы фича эта очень нужна
02:40:39 ПП
User 334671707
Она не нужна.
02:40:53 ПП
User 4274761
и она не статические методы)
02:41:10 ПП
User 147771380
Ну это джавапидоры набежали просто
02:41:30 ПП
User 147771380
Или где там такая нотация? C#?
02:43:22 ПП
User 147771380
А, стоп, это же в php
02:43:40 ПП
User 97081120
Биндинги это не про джаву
02:43:55 ПП
User 147771380
Я к тому, что через :: статические методы вызываются
02:45:00 ПП
User 97081120
да много где так
02:45:09 ПП
User 97081120
но наверное ты подумал про пхп
02:46:55 ПП
User 147771380
Да, я ж сказал
02:47:19 ПП
User 147771380
Слушайте, а как плагины вебпака знают, к каким файлам применять действия?
02:47:42 ПП
User 147771380
Например, есть UglifyJsPlugin
02:47:50 ПП
User 147771380
он же не трогает css
02:57:55 ПП
User 1926270
User 334671707
Она не нужна.
Спорное утверждение. По мне так приятный сахарок
03:00:24 ПП
User 334671707
User 1926270
Спорное утверждение. По мне так приятный сахарок
За исключением случаев вида <Some onClick={::this.onClick} />
03:00:44 ПП
User 620157
это то же самое что и .bind
03:00:51 ПП
User 620157
т.е. делать так не надо
03:20:49 ПП
User 97081120
Вообще, это ж пиздец мерзко, когда символы вместо текста
03:21:18 ПП
User 620157
User 97081120
Вообще, это ж пиздец мерзко, когда символы вместо текста
На имя своё глянь
03:23:24 ПП
User 97081120
User 620157
На имя своё глянь
А я вообще мерзкий пидор
03:23:28 ПП
User 97081120
Но я не о том
03:23:44 ПП
User 620157
В пхп вроде тоже есть ::
03:23:56 ПП
User 620157
Короче вопрос привычки
03:24:06 ПП
User 1926270
да, есть, вызов статических методов класса
03:24:10 ПП
User 97081120
Я о том, когда ты читаешь программу как на английском vs набор #$&&&^^
03:24:15 ПП
User 620157
Просто нахуя оно биндит каждый раз? :(
03:41:39 ПП
User 97102774
User 97081120
Я о том, когда ты читаешь программу как на английском vs набор #$&&&^^
Дело привычки.
03:45:22 ПП
User 32530886
User 147771380
Слушайте, а как плагины вебпака знают, к каким файлам применять действия?
Исходники посмотри и сам нам расскажи
03:45:38 ПП
User 147771380
А, это не очевидно, понял
05:27:52 ПП
User 32530886
https://medium.com/webpack/webpack-awarded-125-000-from-moss-program-f63eeaaf4e15
medium.com/webpack/webpack-awarded-125-000-from-moss-program-f63eeaaf4e15
Implementing first-class support for WebAssembly
06:42:43 ПП