@js_ru
JavaScript — русскоговорящее сообщество

Рекомендуем сразу отключить уведомления Правила: http://bit.ly/our_etiquette См. также: @nodejs_ru, @typescript_ru, @react_js, @electron_ru Вакансии и поиск работы: @javascript_jobs

3006 members

JavaScript — русскоговорящее сообщество

Последние сообщения

05:11:58 ПП
User 580899
User 178689889
В общем, мы продаем продукты через Gumroad и отслеживаем все через GA.

В GA есть id, привязанный к Gumroad для отслеживания переходов на страницу покупки с доменов наших продуктов.

Сейчас по этому id мы получаем инфу о переходе с сайта продукта, но не можем получить информацию о реферале.

Например: чел находит сайт продукта через поиск в гугле, переходит на сайт и оттуда на страницу попку в Gumroad. Нам нужно в аналитике увидеть Google как первоисточник.

До этого мы отдельным Id отслеживали переходы на лендинг и другим - с лендинга на Gumroad.

Вопрос: можно ли как-то объединить эти источники трафика, чтобы через отдельный GA id видеть всех рефералов, переходы через которых привели на страницу покупки в Gumroad?
пробовали сделать разные utm-метки для разных кейсов?
05:21:23 ПП
User 212795634
всем привет, кто с маком и может помочь конвертировать sketch файл в zeplin?
05:44:25 ПП
User 164545727
User 212795634
всем привет, кто с маком и может помочь конвертировать sketch файл в zeplin?
могу
09:02:59 ПП
User 277250801
var i=0; 
var bar = function() {
  i++;
  console.log(i);
  if (i<10) {
    bar();
  }
}
bar();
09:03:36 ПП
User 277250801
почему наша анонимная функция, хранящаяся в переменной bar может быть рекурсивной?
09:06:15 ПП
User 204303
А почему нет?
09:07:20 ПП
User 277250801
гммм, окей, если ее запустить просто как bar(), то все ок, это видимо я туплю
09:07:32 ПП
User 277250801
другой вопрос. А может ли анонимная IIFE быть рекурсивной?
09:08:03 ПП
User 204303
Ну если она именована и вызывает сама себя, вай нот
09:08:20 ПП
User 277250801
пардон, поправил. Анонимная IIFE
09:09:41 ПП
User 43849824
если её присвоить константе - то почему нет?))
09:09:44 ПП
User 277250801
именованная IIFE -  вроде понятно как: 

(function f() { i++; if (i<10) f(); }())
09:09:52 ПП
User 204303
Если к функции не имеешь доступа по переменной ты, то и в рекурсию вогнать ее не в силах
09:10:06 ПП
User 277250801
User 43849824
если её присвоить константе - то почему нет?))
требую демонстрации
09:10:53 ПП
User 204303
x = (()=>{})() вернет результат выполнения, так что нет
09:12:44 ПП
User 277250801
я тут задумался, зачем вообще нужны function statements и имена функций, почему не обойтись только function expression'ами и не сделать все функции анонимными.
09:12:57 ПП
User 204303
дебаг
09:13:09 ПП
User 277250801
это да
09:13:32 ПП
User 277250801
ну вот еще - если хочешь сделать рекурсивную IIFE
09:13:38 ПП
User 277250801
а еще для чего?
09:13:50 ПП
User 204303
доступ к именованной функции быстрее, но там разница ооооооооочень маленькая
09:14:47 ПП
User 43849824
а, у вас IIFE
09:15:02 ПП
User 43849824
сплю уже совсем
09:17:51 ПП
User 43849824
а по поводу именованных и анонимных - там же разница в контексте (this) есть
09:18:15 ПП
User 277250801
как же есть если нет
09:18:21 ПП
User 277250801
главное - как запускать
09:19:19 ПП
User 277250801
нуууу, да, *как бы* есть
09:20:19 ПП
User 277250801
если запускать как метод объекта
09:20:42 ПП
User 48140517
User 204303
Если к функции не имеешь доступа по переменной ты, то и в рекурсию вогнать ее не в силах
А как же arguments.callee ?
09:20:49 ПП
User 277250801
дык низя в strict
09:24:33 ПП
User 48140517
Понятно.
(я тут мимокрокодил, жс не знаю, в ас можно (но так оч редко кто делает))
09:26:11 ПП
User 277250801
очень интересно. Получается, если ты избегаешь хойстинга и не делаешь рекурсивных IIFE (ни разу в жизни не видел), то имя функции - это такой атавизм. Или по крайней мере, вещь, без которой можно обойтись.
09:33:11 ПП
User 277250801
Вдогонку: 
var a = function b() {};
a.name 
// "b"

var c = function () {};
c.name
// "c"

То есть функция-то анонимная, но name у нее есть
09:40:24 ПП
User 204303
User 48140517
А как же arguments.callee ?
Не кашерно это всё
09:40:51 ПП
User 48140517
User 204303
Не кашерно это всё
Спасибо! Я уже понял :)  Почитал.
10:34:44 ПП
User 182928241
User 204303
Не кашерно это всё
А так? 😊
11:41:29 ПП
User 142753395
Привет, ребят может под рукой у кого в закладках: есть какая дока красивая описывающая ES6 деструктор, мне нужно ссылочку в код вставить почему объект определён списком
02:36:58 ДП
User 76662447
User 277250801
очень интересно. Получается, если ты избегаешь хойстинга и не делаешь рекурсивных IIFE (ни разу в жизни не видел), то имя функции - это такой атавизм. Или по крайней мере, вещь, без которой можно обойтись.
Я тебе даже больше скажу, ключевое слово function тоже не нужно
04:06:33 ДП
User 43184099
User 142753395
Привет, ребят может под рукой у кого в закладках: есть какая дока красивая описывающая ES6 деструктор, мне нужно ссылочку в код вставить почему объект определён списком
Попроще: http://es6-features.org/#ArrayMatching
По харду: http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-destructuring-assignment
06:38:42 ДП
User 199430686
Подскажите. Как при проверке на неправильно заполненные поля, не дать отправить форму?
06:39:09 ДП
User 199430686
return false; стоит после условия, но видимо этого мало
06:40:09 ДП
User 199430686
это ajax форма, и что-то идёт не так. рисуется верно, заполняется данными, но при отправке улетает на php скрипт, хотя не должна этого делать
06:40:24 ДП
User 334671707
event.preventDefault()
06:40:55 ДП
User 60331718
User 199430686
Подскажите. Как при проверке на неправильно заполненные поля, не дать отправить форму?
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Event/preventDefault
developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Event/preventDefault
Отменяет событие, если оно отменяемое, без остановки дальнейшего распространения этого события.
06:44:15 ДП
User 199430686
... а что отменяем?
06:44:30 ДП
User 199430686
клик по кнопке?
06:44:50 ДП
User 60331718
User 199430686
клик по кнопке?
form onsubmit
06:45:08 ДП
User 60331718
ну ты ленивый ппц, тебе уже сказали что гуглить, в инете куча примеров
06:47:28 ДП
User 60331718
да и ссылку, которую я тебе кинул, ты, похоже, не открывал
06:47:45 ДП
User 60331718
тебе вот сюда:
https://telegram.me/joinchat/Be4rsT3Uyr1TjmSlrRc77g

Архив сообщений